梁江涛扫视了一眼全场,道：我们先要明白一个问题,法律是不是越严苛越好历史上朱元璋惩治贪官手段最狠辣,堪称残忍,贪污十两白银就判处剥皮萱草,腐败问题禁绝了吗秦朝依法治国,也是极为严格,动辄处于极刑,那他得到长治久安了吗没有,二世而亡！梁江涛不慌不忙,充分发扬他的风格,开头先引经据典,引人深思。在场的学员大都被他吸引了,听了进去,开动脑筋,认真思考。梁江涛切题了：一部法律好不好,不是看它严不严,而是看它是不是客观合理反映社会实际,如此方能让人真心拥护,遵照执行,惩恶扬善！尤其是刑法规定,涉及到人的自由乃至生命,必须更加慎重,一定要罪罚相当！如果一个人犯了轻罪,却得了重罚,短时间内的确能震慑犯罪,但从长远来看,也消耗了法律的威严！大家都会认为,你这个法律是不合理的！最终,损害的是法律的生命力！现场大部分人一惊,都露出了若有所思的神色。梁江涛顿了顿,继续道：我们来看,我国刑法是一九七九年出台的,参照当时的经济水平,受贿十万以上被定性为数额特别巨大,这是没问题的。因为那时候一名公职人员的工资,可能只有几十块人民币！那时候没有商品房,但一千块钱就能盖一个小院！万元户就是富翁了！受贿十万金额特别巨大这是非常合理的！可是我国经济发展速度太快了,几十年走完了那些发达国家上百年的路,尤其是加入世界贸易组织后,经济腾飞,年均增长率均超过百分之十！造成了一个独有现象,那就是经济长期大繁荣带来的货币贬值！现在是二零零七年,一名公职人员的收入就有上千元甚至更高,做生意的老板赚钱更是无算,千万富翁、亿万富翁都不再稀有！十万元,在京城都买不了一个厕所！可能还支撑不了一个大学生大学四年的全部花费！这个时候,如果还将受贿十万当作数额特别巨大,判他十年以上有期徒刑,请问,这合理吗梁江涛停住了,给大家留出思考的时间。这好像舞台剧中的留白,更加烘托气氛。梁江涛当然没有说完,继续道：如果继续执行这样的法律,就会造成一个悖论,那些贪污受贿的官员会认为,法律缺乏必要的严肃性和合理性,既然你法律跟我开玩笑,那我为什么还要那么认真事实上,会对违法行为,造成默许和纵容！当然,法律修改程序复杂,是国之大事,有复杂性和滞后性。同时,也可能会出现刚才学员们提出的担心,如果提升认定标准,会给一些贪污分子以侥幸心理和可乘之机,让他们更加肆无忌惮,变本加厉！但我想说,这些都是暂时的,也是无法避免的。归根结底,还是要坚持实事求是的原则！环境