波南市委行政大楼。
1号办公厅。
此刻这里正在进行一场公务员面试。
刚刚毕业不久的张行，就是这场公务员面试的其中一员。
在前不久的笔试当中，张行以分区第一名的成绩强势入围。
巧的是，今天张行面试抽到的签也是一号签。
铃声响起，张行迈着沉着自信的脚步，微笑走进了面试大厅中。
“各位考官好，我是一号考生。”
简短的自我介绍，拉开面试的帷幕。
主考官开始陈述面试流程。
“一号考生，首先恭喜你顺利通过笔试，前来参加我们今天面试。今天的面试，一共会问你两道题，每道题你有五分钟的答题时间，答题前你可以先思考再作答。”
“下面我们开始第一题。”
“某知名快递柜宣布收取超时保管费，滞留超过12小时的快递，会收取相应的保管费用，这一规定引发社会热议，有人认为此举可以减轻快递柜企业的负担，也有人认为此举增加了消费者的负担，对此你怎么看？”
张行面色从容，不卑不亢，端坐在椅子上。
半分钟左右的思考。
“各位考官，我现在开始作答。”
“这个新闻我也曾看到过，作为一个消费者，我首先要表明的态度就是气愤，因为它剥夺了我的知情权，虽然企业在运营过程中存在许多成本，适当征收费用，也是可以理解的，但是该快递柜企业在出台此项规定时，没有和消费者进行任何的沟通，这显然是一种霸王条款。”
“其次，有大数据表明，因为国内网络势力的发展，快递行业的利润这些年一直都在增长，当前网购的主体为普通老百姓，身为快递柜企业，要想增加更多的利润，应该从如何缩减内部运营成本，拓展运营渠道去考虑，而不是一味的在普通老百姓身上薅羊毛。”
“综上所述，我认为快递柜此举不合理，作为相关单位，我认为应该请该快递柜企业老总喝茶，陈其利弊，规劝他取消这一规定。”
主考官再次提问：
“第二题，为了推动农村特色产业发展，提升农民专业技术水平，单位计划组织专家送技术下乡，假如领导让你作为此次活动的组织者，你认为工作的重点是什么？”
张行经过一分钟的考虑，再次作答：
“技术下乡的确是一件好事，但我们需要辩证的看，从表面上看，推动农业专家下乡送技术能够一定程度上帮助广大农民朋友学习农业新技术，增长农业产量，丰富种植类型，可如果我们的专家在送技术的过程当中，无法将技术准确的传递给农民朋友，又或者说，专家教授针对农村的情况不了解，那么提出的一系列相关技术就有可能适得其反。”
“如果我是该活动的组织者，首先我会解决好送什么的问题，送技术一定要送到老百姓的心坎里，必须要先走村入户，了解农民在种植过程当中缺乏什么技术，在什么地方有痛点和毒点，送真正使用的技术，可以给农民增加收入的技术，而不是一味的高大全。”
“其次要解决怎么送的问题，农民朋友，多数文化水平低，学习理论技术知识的难度较大，所以在教习技术的过程中，一定要结合实例，做到通俗易懂。”
“最后一点，解决送的好的问题，以往我们也有过类似的技术下乡活动，专家们送出技术后，就不再参与了，这就导致许多农民朋友离开指导之后又不会操作了，后续出现问题也得不到相应的解决，所以专家下乡一定要把后续工作安排好，既然下了乡，不仅要亲自去泥地里走一走，还要做到和农民朋友紧密联系，持续的进行跟盯和帮扶，专家这两个字不仅体现在技术上，还要体现在态度上。”